一问财政制度怎样管理？
黄松有涉嫌账款4个亿，是怎么贪到的？财政是怎么管理的？财政制度是干什么用的？那可是最高人民法院的财政啊！那监管部门是怎么管理的？为什么到4个亿才发现呢？如果是我家的钱，我绝对不能原谅这些监管。养活这些监管有什么用呢？照此推论，是不是我国所有的财务制度都是形同虚设呢？
二问廉政监督谁该负责 ？
黄松有的党风廉政问题应该有谁来管？为什么纪检监察部门就没有提前发现他的问题呢？我们党整天说防微杜渐，看来在高院只是说说罢了。为什么一发现就是4个亿呢？谁该为黄松有贪污腐败问题承担廉政监督的责任呢？今后对于各级的权力中枢该如何监管呢？
三问党的教育教训何在？
双轨前黄松有作为我国最高法院的副院长、专家、学者和我国的司法权威，身兼清华大学和中国政法大学教授多职。受党和政府的培养和教育多年。而且绝对是受到过最好的教育。但是是什么原因让他走上了贪污腐化的道路呢？看来对类似黄松有这样的人，我们党的教育只能让他学到了一些虚假的“清正廉洁”的口号而已。同时他还使我们看到，党的教育在他身上显得是多么微不足道啊。那么我们党的教育应该从黄松有身上吸取什么教训呢？什么时间才能找到一条抑制腐败的有效途径呢？
四问法律信任如何修复？
黄松有案件“对中国的法制建设无疑是一次十分沉重的打击”。它披着神圣的外衣戏弄了民众的尊严和生命。我们天天宣称的“独立审判，公正执法”的法律原则，在权力和金钱面前显得是那样的软弱无力！我们该如何恢复民众对法律的信心和对司法机关的信任呢？
五问大案频发如何治理？
黄松有涉嫌账款4个亿如果最后得到证实，可能在我国大贪污犯中暂居第一。但是今年发生的其它几个案件也都不是小数：海南文昌原市委书记谢明中涉嫌赃款 1800万元;长春市原市委副书记田忠涉嫌贪污2566万元。此外还有近几年相继落马的原河南省三任交通厅厅长和三任原漯河市委书记都是贪赃大户。大案频发，该如何治理呢？我国反腐败工作何时才能让老百姓心服口服呢？
没有评论:
发表评论